COMUNICADO RUEDA DE PRENSA DEL 10-6-2008

"YECLA NECESITA UN TERCER INSTITUTO PÚBLICO DE EDUCACIÓN SECUNDARIA OBLIGATORIA CON UNA OFERTA, ADEMÁS, DE EDUCACIÓN POST-OBLIGATORIA"

Las Juntas Permanentes y Directivas de las AAPPMMAA de Yecla que venimos impulsando la campaña sobre la necesidad de construir en Yecla un tercer Instituto Público de Enseñanza Secundaria, ante la nueva situación creada con el anuncio del Sr. Consejero de Educación de no construir en Yecla este tercer Instituto:

MANIFESTAMOS
Que estas Juntas Directivas hemos actuado para mantener activa una campaña para la construcción del tercer instituto cuyo debate estaba cerrado y aceptado por consenso de todos los ámbitos y estamentos sociales y políticos de Yecla y supuestamente también por el Gobierno Regional.

El día 8 de mayo, ante el mencionado anuncio del Sr. Consejero de Educación de la Región de Murcia y la aceptación del mismo, en primera instancia, por las autoridades municipales, reaccionamos, antes de decidir nada al respecto, de la única manera posible: pidiendo explicaciones.
(Para ello hicimos un comunicado público y una carta dirigida al Sr. Alcalde, registrada en al Registro General del Ayuntamiento el día 22 de mayo de 2008)

Dada la situación creada respecto a esta campaña y los nuevos elementos del debate, desde las Juntas Permanentes y Directivas de las AAPPMMAA ya no podemos seguir actuando, deben ser ahora las Asambleas respectivas las que decidan y legitimen el futuro de todo esto. Es por ello, como ya sabéis, que cada una de las Asociaciones ha convocado, con carácter de extraordinaria y urgente, a su respectiva Asamblea para el próximo martes 17 de junio a las 20:30 horas.

A estas Asambleas, como responsables de las Asociaciones vamos a llevar las valoraciones, conclusiones y propuestas, y que a continuación os vamos a avanzar, que conjuntamente hemos realizado. Una vez expuestas en las Asambleas como inicio de los debates, serán éstas las que democráticamente propongan y decidan lo que estimen.

Por todo lo acontecido y por cómo ha acontecido, estas Juntas Permanentes y Directivas


VALORAMOS:
Que Yecla ha sido objeto de burla y estafa. Burla por la forma en que se han producido los acontecimientos y estafa porque ahora se niega injustificadamente un compromiso asumido y anunciado por nuestras autoridades locales y regionales.

Desde una actitud auténticamente democrática, si verdaderamente hubiese justificación para cambiar de criterio sobre un tema de esta envergadura, no se actúa así. Se actúa, planteando y mostrando al pueblo de Yecla (primero, lógicamente, a sus autoridades y luego éstas a la sociedad en general) los estudios pertinentes, los nuevos objetivos, los nuevos criterios, etc.., en definitiva exponiendo el fundamento de la decisión.
Pero, ¿cómo se ha procedido?: todos lo sabemos: sin previo aviso,(palabras de Consejero de Educación Juan Ramón Medina Precioso) “Lo que aquí equivocadamente llamáis tercer instituto en realidad es un Centro Integrado de Formación Profesional”. “Nuestros técnicos, de acuerdo con los estudios realizados aconsejan esta decisión”.

Entonces nos preguntamos: ¿dónde están esos estudios?. (sólo se han apoyado en que las ratios alumnos/profesor, utilizando datos incompletos, están dentro de la Ley) ¿Cómo se puede ofrecer un CIFP si después se ha reconocido por las propias autoridades regionales de Formación Profesional que se está comenzando a planificar la Red de estos Centros para la Región de Murcia y no se tiene diseñado ninguno todavía en cuanto a ubicación y oferta educativa, que todo está en fase de conjeturas e hipótesis iniciales?. Pero sobre todo, qué tiene que ver la Formación Profesional (que por cierto nos alegramos que desde el Gobierno Regional se quieran impulsar estas enseñanzas) con el Tercer Instituto Público demandado en Yecla para Educación Secundaria Obligatoria.
Qué rigor de planificación educativa es, palabras del Consejero de Educación Juan Ramón Medina Precioso:“Haremos lo que el Alcalde diga...”. “Tenéis que elegir, una cosa u otra”.

Da la impresión que el Gobierno Regional, y seguimos sin saber si también el Gobierno Municipal, se metieron en un lío (ahora se ha descubierto que con falsas promesas y afirmaciones) al comprometerse con el Tercer Instituto Público, seguramente pensando que el tema no tendría repercusión social. Pero sí que perciben, porque lo tiene, más eco social del calculado y se les ha planteado el dilema de tener que deshacer el entuerto y desliar la madeja.
¿Cómo han querido desliar la madeja y deshacer el entuerto?. Enmarañando el debate con algo que no tiene nada que ver y además con tintes chantajistas. Lo que ha planteado en Yecla el Sr. Consejero de Educación: un Instituto de Secundaria o un Centro Integrado de Formación Profesional es tan disparatado como si hubiese planteado: si os hacemos un Instituto no podremos arreglar las carreteras de Fuenteálamo y Villena.

Qué ocurre, que si se hace el Instituto de Secundaria y luego, por cierto y justo es decirlo, la bien diseñada Planificación Regional de los CIFP determina que en Yecla hay que situar uno, éste no se haría por que ya hicieron un Instituto de Secundaria. Cómo se puede pensar en impulsar la Formación Profesional post-obligatoria a costa de bajar las condiciones y calidad de la Educación Secundaria Obligatoria.
La Educación Secundaria es el cimiento de todo. Si no tenemos una buena calidad de Enseñanza Secundaria, no podremos tener nunca una buena enseñanza post-obligatoria.
Dándose además la circunstancia que el objetivo central de los CIFP no es la Formación Profesional del Sistema Educativo, sino la Formación continua de los trabajadores. Es una formación que ya se viene prestando de modo disperso y ahora con buen criterio se quiere racionalizar y rentabilizar mucho mas. Pero no tiene nada que ver con el sistema educativo.

El Informa de la UNESCO de 1996 sobre educación para el siglo XXI “La educación encierra un tesoro” dice entre otras muchas cosas:

“El fracaso escolar es en cualquier caso una catástrofe, absolutamente desoladora en el plano moral, humano y social, que muy a menudo genera exclusiones que marcarán a los jóvenes (y a Yecla añadimos nosotros) durante toda su vida de adultos”.

Este informe es el impulsor de la idea y fomento de la Formación Profesional y de la exigencia en nuestra sociedad de la necesidad de formación a lo largo de toda la vida de las personas. Las Directivas Europeas que han impulsado la FP de las que ya comienzan a verse reflejos en nuestra Región, se fundamentan en este informe. Y si en el Informe se hace una apuesta decidida y equilibrada por la FP, deja más que claro, que sin la base de una buena Educación Obligatoria, todo lo demás perderá sentido, eficacia y no servirá de nada.

En resumen y repitiéndonos, para los representantes de las AAPPMMAA, esto ha sido una burla y una estafa.

Por todo lo dicho

CONCLUIMOS
Que el tercer instituto de Educación Secundaria Obligatoria en Yecla es, cada día que pasa, más necesario.

Que los dos institutos que tenemos en Yecla no reúnen ni pueden reunir las condiciones físicas para ofrecer una educación de calidad con el número de alumnos que albergan.
(Dónde y cómo están los laboratorios de las distintas disciplinas, aulas de tecnología, aulas taller, aulas de informática y otros espacios comunes de carácter didáctico; imprescindibles para una educación y enseñanza de calidad)

Que está demostrado que Centros con menos alumnos generan mejores condiciones ambientales, pedagógicas y de control de los comportamientos negativos.

Unos datos: Los niños que viven en Yecla y nacieron en los años 1992, 1993, 1994 y 1995 (son los que ahora cursan ESO) suman 1660. Los niños que viven en Yecla y nacieron en los años 2002, 2003, 2004 y 2005 (que cursarán ESO dentro de diez años) suman 1819. 159 niños más. Esto supone, como mínimo, la necesidad de 6 aulas más de ESO en Yecla dentro de 10 años, sólo, para poder mantener las caóticas condiciones actuales.

Pero insistimos, aunque la población no crezca, la educación exige, si quiere estar a la altura de los tiempos, instalaciones y medios adecuados, y aquí no las tenemos. Tenemos unos centros colapsados y sin posibilidad de mejora.

Que los índices sociales de los resultados académicos en Yecla son muy preocupantes. Vienen a la memoria las palabras del Juez de Menores Emilio Calatayud: “sin educación básica y con altas tasas de abandono escolar, un pueblo está condenado: podrá tener pan para hoy, pero tendrá hambre para mañana. Podrá tener dinero, pero será más bruto que un arao y tendrá el futuro más negro que una chimenea”.

Que ante la también burla dispensada por nuestras autoridades municipales respecto a los terrenos para la construcción del instituto. (decimos burla, porque hace dos años estaban a falta de unas firmas y a fecha de hoy no hay nada de nada) nos preocupa que la lógica ubicación del tercer instituto (zona oeste de Yecla) quede hipotecada por muchos años.

Y VAMOS A PROPONER EN NUESTRAS ASAMBLEAS

Diseñar un plan de acciones para seguir e intensificar la campaña para conseguir este “TERCER INSTITUTO PÚBLICO DE EDUCACIÓN SECUNDARIA con oferta también de FORMACIÓN POST-OBLIGATORIA”

El objetivo de esta campaña será:

Conseguir que el tercer Instituto Público de Educación Secundaria y educación post-obligatoria de Yecla, funcione en el curso 2010-2011

Para ello nos fijamos como objetivos intermedios:
Que el Gobierno Regional en el año 2009: Apruebe el proyecto de la oferta educativa del centro, apruebe el proyecto de la obra y ésta quede licitada. Lo que exige a su vez que en los presupuestos de la Comunidad Autónoma de ese año figuren las partidas necesarias con el dinero suficiente.

Que el Ayuntamiento de Yecla disponga los terrenos adecuados antes de que finalice el mes de febrero de 2009.

Vamos a proponer (en los dos Institutos) que entre las AAPPMMAA respectivas contratemos un informe Técnico y Jurídico independiente sobre las Condiciones de Seguridad y cumplimiento de la Normativa Vigente en los edificios de los Centros en caso de Evacuación Urgente. Con ello, por si todavía hay dudas, vamos añadir argumentos, a los ya sobrantes, a la justificación del Tercer Instituto.


NOTA:
Queremos subrayar, que lo dicho son nuestras valoraciones, conclusiones y propuestas. Que queremos y proponemos un debate en las Asociaciones de Padres y Madres y en toda Yecla, honesto, sincero, sin acartonamientos ni trincheras. La cuestión se merece rigor y serenidad. Entendemos que nuestro pueblo, nuestra Yecla, se está jugando mucho y esto no puede caer en banalidades, frivolidades ni partidismos infantiles.